Prinsip
Cacing tanah dapat disampel dengan berbagai cara, tergantung pada ciri-ciri perilaku dan preferensi habitat. Kelompok cacing tanah yang berbeda menghuni bagian volume tanah yang berbeda dan dapat disampel demikian. Misalnya, beberapa spesies epigeik (mis., Bimastos spp., Amynthas spp.) Dapat dikumpulkan dengan tangan di lapisan serasah atau di dan di bawah log. Burrowing dalam, spesies anekis seperti Lumbricus terrestris mungkin paling baik diambil sampelnya dengan bahan kimia yang menyebabkan cacing muncul ke permukaan tanah tempat mereka dikumpulkan. Banyak spesies endogeik dan epigeik dapat dikumpulkan secara kuantitatif dengan menggali dan tangan menyortir volume tanah yang diketahui. Secara umum, metode yang tepat tergantung pada tujuan pengambilan sampel (mis., Pengambilan sampel kuantitatif versus survei keanekaragaman hayati kualitatif). Pengumpulan dan pencacahan metode ditinjau secara rinci oleh Lee (1985), Edwards dan Bohlen (1996), dan Hendrix (2000) dalam (Colemn et al., 2004)
Koleksi Cacing Tanah
Teknik Pasif
Menggali dan menyortir tangan, yang merupakan metode yang paling umum digunakan untuk pengambilan sampel kuantitatif cacing tanah, melibatkan penggalian lubang yang diketahui volume (mis., 25 kali 25 kali 25 cm), memecah tanah dengan tangan, dan mengumpulkan semua cacing tanah dan kepompong yang ditemukan. Spesimen yang dikumpulkan segera disimpan dalam etanol 70% atau formalin 5% untuk penghitungan selanjutnya identifikasi, atau mereka dapat tetap hidup dalam dingin, media lembab untuk digunakan dalam percobaan. Mencuci dan menyaring adalah penjabaran dari penyortiran tangan: the tanah tersebar dalam air, dituangkan melalui saringan, dan cacing tanah dan tangan kepompong diambil dari isi saringan. Bouché dan Beugnot (1972) menjelaskan pendekatan mekanis untuk mencuci dan menyaring. Flotasi isi saringan dalam larutan kepadatan tinggi, seperti 1.16–1.20 gravitasi spesifik MgSO4, adalah cara lain untuk memisahkan cacing tanah dan fauna tanah lainnya (Colemn et al., 2004)
Teknik Perilaku
Beberapa pendekatan telah diambil untuk mengekstraksi cacing tanah tanah berdasarkan respons perilaku mereka terhadap rangsangan tertentu. Sejumlah iritasi kimia telah digunakan, termasuk HgCl2, KMnO4, mustard, dan formalin. Solusi berair dari formalin 0,165-0,550% adalah yang paling umum digunakan dan telah terbukti efektif pada L. terrestris ketika diterapkan dalam tiga dosis berurutan total 18L · m-2; tetapi formalin mungkin kurang efektif pada spesies lain (Satchell, 1969; Callaham dan Hendrix, 1997). Ekstraksi kimia dengan larutan bubuk mustard cair telah telah terbukti sama efektifnya dengan formalin dalam beberapa kasus; metode ini menghindari penggunaan formaldehyde beracun. Efektivitas bervariasi dengan spesies dan aktivitas cacing tanah, kadar air tanah, porositas, dan suhu. Perbandingan dengan penyortiran tangan harus dilakukan sebelum mengadopsi teknik ekstraksi untuk pengambilan sampel kuantitatif (Colemn et al., 2004).
Ekstraksi panas adalah modifikasi dari yang digunakan untuk enchytraeids (dibahas di bagian selanjutnya). Inti atau blok tanah ditempatkan dalam panci air dan terkena panas dari bola lampu overhead; cacing tanah dikumpulkan dari air setelah beberapa jam. Teknik ini lebih efektif dari penyortiran tangan atau ekstraksi formalin pada cacing tanah kecil padat tikar akar (Satchell, 1969). Seperti penyortiran tangan, ini tidak efektif lumbung dalam, spesies anekis seperti L. terrestris.
Getaran mekanik menggunakan batang atau pancang yang didorong ke tanah, Getaran selama beberapa menit dengan busur atau sepotong logam seperti pegas daun mobil, dan kumpulan cacing tanah yang muncul permukaan tanah. Beberapa spesies megascolecid telah dijadikan sampel dengan ini teknik (Reynolds, 1973; Hendrix et al., 1994), tetapi tidak efektif lumbricid dan mungkin hanya berguna untuk pengambilan sampel selektif atau komparatif populasi tertentu.
Ekstraksi listrik cacing tanah melibatkan memasukkan batang logam ke dalam tanah, menghubungkan mereka ke sumber arus bolak-balik, dan mengumpulkan cacing tanah yang datang ke permukaan tanah. Tegangan berbeda dan arus listrik telah digunakan dengan berbagai tingkat keberhasilan; efektivitas teknik ini sangat tergantung pada kadar air tanah, konsentrasi elektrolit, dan suhu. Seperti halnya getaran mekanis, volume tanah sampel tidak diketahui dan oleh karena itu metode ini paling cocok untuk pengambilan sampel kualitatif atau komparatif. Namun, sampler listrik yang tersedia secara komersial ("oktet" perangkat dikembangkan oleh Thielemann [1986]) dievaluasi oleh Schmidt (2001) dan ditemukan sangat efektif untuk pengambilan sampel kuantitatif spesies lumbricid di padang rumput. Metode ekstraksi listrik berpotensi sangat berbahaya dan hanya digunakan dengan sangat hati-hati.
Dua teknik perangkap cacing tanah telah dijelaskan. Batu sandungan jebakan (wadah atas terbuka yang dikubur sejajar dengan permukaan tanah dan mengandung larutan fiksatif seperti asam pikrat) dapat berguna untuk pengambilan sampel spesies permukaan-aktif dalam studi diurnal atau musiman. Susunan perangkap adalah dipasang dan disampel pada interval 12 jam, 24 jam, atau lebih lama. Baited perangkap, seperti pot tanah liat berlubang yang mengandung pupuk kandang atau tarikan attrak lainnya dan dimasukkan ke dalam tanah, mungkin juga berguna untuk mengumpulkan tertentu jenis. Seperti metode perilaku lainnya, menjebak mungkin sangat tinggi selektif dan paling cocok untuk pengambilan sampel kualitatif atau komparatif.
Teknik menandai, melepaskan, dan menangkap kembali telah banyak digunakan mempelajari dinamika populasi hewan termasuk cacing tanah. Besar jumlah individu dari spesies yang diinginkan dikumpulkan, ditandai (mis., dengan merek atau pewarna tidak beracun), dan dilepaskan ke dalam populasi bunga. Pengambilan sampel dari waktu ke waktu dan jarak dari situs target, dan penghitungan yang ditandai relatif terhadap individu yang tidak ditandai, menghasilkan informasi pada penyebaran, kematian, dan kepadatan penduduk. Radioisotop dan banyak lagi Baru-baru ini, teknik antibodi imunofluoresen telah digunakan dalam penelitian cacing tanah mark-tangkap kembali.
Teknik Tidak Langsung
Untuk spesies cacing tanah yang dilemparkan pada permukaan tanah, seperti Aporrectodea longa, jumlah dan identitas coran mungkin merupakan indeks yang berguna untuk aktivitas populasi. Karena casting tergantung pada suhu tanah dan kelembaban, teknik ini sangat bervariasi dan bukan kuantitatif estimasi kepadatan populasi.
Singkatnya, menggali dan menyortir atau mencuci tangan mungkin adalah cara yang paling dapat diandalkan untuk pengambilan sampel cacing tanah. Namun, tidak ada satu pun Metode akan memadai untuk sampel populasi cacing tanah di semua situasi. Kombinasi metode mungkin akan mencapai hal yang wajar hasil. Sebagai contoh, solusi formalin atau mustard dapat diterapkan ke bawah lubang yang sebelumnya digali untuk sortasi tangan, untuk mengekstraksi bentuk anek burrowing dalam tidak diambil sampel dengan menggali (Edwards dan Bohlen, 1996). Kombinasi berbagai metode dapat bermanfaat untuk yang lain situasi.
Identifikasi Cacing Tanah
Kunci taksonomi yang berguna untuk spesies lumbricid ditemukan di Schwert (1990). Kunci yang lebih rinci untuk non-lumbricid (berdasarkan interval anatomi) adalah Fender (1990), James (1990), dan Sims dan Gerard (1985).
DAFTAR PUSTAKA
Coleman, D. C., Crossley, D. A., & Hendrix, P. F. (2004). Laboratory and Field Exercises in Soil Ecology. Fundamentals of Soil Ecology, 299–325. doi:10.1016/b978-012179726-3/50010-1
Komentar
Posting Komentar